Lütfen bekleyin..

NAMİ TEMELTAŞ

EVET VEYA HAYIR DEMEK, KOLAY MI?

07 Nisan 2017, 15:56 - Okunma: 1415

Bir an, daha iyi ve tarafsız düşünebilmek için, isimleri unutalım.

Recep Tayyip Erdoğan, Binali Yıldırım, Devlet Bahçeli, Kemal Kılıçdaroğlu isimlerini unutalım ya da bir tarafa koyalım.

Bu isimler olmadan düşünelim.

Referanduma gideceğimiz Anayasa değişikliği ne anlama geliyor?

Öncelikle istenen bu değişiklik rejim mi yoksa sistem değişikliği mi?

Rejim, Fransızca regime kökeninden gelir ve yönetim, düzen, yönetme, hükmetme anlamlarını taşır.

Sistem ise, yunanca systema kökeninden Fransızcaya girmiş ve oradan alınmış bir kelime olup, “birçok unsurdan oluşan düzen” anlamında kullanılır.

Referandumu yapılacak Anayasa değişikliğinde öngörülen devletin sisteminde mi değişikliği öngörüyor yoksa yönetim biçiminde mi?

Devlet sisteminde değişiklik yapılmıyor.

Yapılmak istenen, yönetme biçimindeki değişiklikler!

Yetkilerin tekelde toplanması, Cumhurbaşkanlığı makamına, devleti tek başına yönetebilme yetkilerinin tanınmasını öngördüğüne göre, yapılması istenen değişiklik sistem değil, rejim değişikliğidir.

Öncelikle bunu kabul etmek gerekir.

Genel anlamda sistemi etkilemeyecek ufak değişikliklerin olmasına rağmen, asıl değişiklik, devletin yönetim biçimindedir ki bu da rejim değişikliğidir!

Cumhurbaşkanlığı makamına verilen yetkilerden önemli başlıklara bakalım.

Madde 104;

Türk Silahlı Kuvvetlerinin kullanılmasına karar verir.

Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir.

Kanunların uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabilir.

Madde 116;

Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Seçimi ile Cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır.

Madde 119;

Olağanüstü Hal ilan edebilir.

Olağanüstü hallerde Cumhurbaşkanı, olağanüstü halin gerekli kıldığı konularda, 104. maddenin 17. fıkrasının ikinci cümlesinde belirtilen sınırlamalara tabi olmaksızın (Anayasanın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle dördüncü bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenemez) Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir.

Madde 146;

Anayasa mahkemesi 15 üyeden oluşur.

12 üyeyi Cumhurbaşkanı, 3 üyeyi Meclis seçer.

Madde 159;

Hakimler ve Savcılar Kurulu 13 üyeden oluşur.

Adalet Bakanı başkanlığını yürütür, Müsteşar doğal üyedir. Kalan 11 üyenin 4 üyesi Cumhurbaşkanınca seçilir. Üç üyesi Yargıtay, 1 üyesi Danıştay, 3 üyesi Meclis tarafından seçilir.

Madde 123;

İdare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir.

İdarenin kuruluş ve görevleri, merkezden yönetim ve yerinden yönetim esaslarına dayanır.

Kamu tüzelkişiliği, kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulur.

Cumhurbaşkanlığı makamının, buraya aktardığımız yetkilerin dışında, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin seçimi, Devlet Denetleme Kurumunun üyelerinin atanması ve yönetmeliğinin çıkarılması, kendisiyle aynı yetkilere sahip olacak yardımcılarının seçimi gibi daha birçok yetkisi de bulunuyor.

Halk değimi ile eğri oturup doğru konuşalım.

Bizler insanız. O makama seçilecek kişi de insandır!

Hatasız insan olmadığı için, o makama seçilecek kişinin de hata yapma riski vardır ve makam nedeniyle risk çok yüksektir.

Önemi sebebiyle altını çizerek ortaya koyduğumuz bu yetkilerin, istemediğimiz veya sevmediğimiz bir kişinin, seçim sonucu eline geçtiğini düşünelim!

Bu yetkileri 5 yıl kullanacak.

En az 400 milletvekilinin oyu ile soruşturma açabilir, yüce divana gönderebilirsiniz! Cumhurbaşkanını seçebilecek gücü olan partinin Mecliste çoğunluk olacağı açıktır!

Diyelim ki, muhalefet olarak bir şekilde, diğer parti Milletvekillerini ikna edip 400 milletvekili buldunuz ve soruşturma açabildiniz.

Soruşturma sonucunda kişi yüce divana gönderildi.

Yargılanacağı yüce divanın üyelerini kim seçmişti?

O makama oturan kişi!

Kendisinin özenle seçtiği bu kişiler, kendisini tarafsız ve bağımsız bir şekilde yargılayabilir mi?

Kendisinin, böyle bir sonucu da düşünerek özene bezene seçtiği yüce divan üyelerinin, bağımsız ve tarafsız davranabileceğini, adil olabileceğini, dürüstçe yargılayabileceklerini gerçekten düşünebiliyor musunuz?

O makama gelecek kişinin kim olduğu önemli değil!

Makama verilen yetkilerin çokluğu, yanlış yaptığında yargılanmasının imkânsızlığı, denetlenmesinin mümkün olmayışı önemli!

İşte bu nedenlerle, referandum için sandık başına gittiğinizde, tercihinizi yaparken, sadece bu günü değil, sadece önümüzdeki 5 – 10 yılı değil, geleceğin tamamını düşünerek, 20 yıl, 100 yıl sonrasını düşünerek verin kararınızı.

Vereceğiniz karar, bu ülkenin ve içerisinde yaşayan tüm insanların geleceğini aydınlık veya karanlık yapma yetkisine sahiptir.

Çok ama çok iyi düşünün…

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
Yazarın Diğer Yazıları
129 gün önce
142 gün önce
150 gün önce
261 gün önce
293 gün önce
341 gün önce
401 gün önce
425 gün önce
443 gün önce
448 gün önce
485 gün önce
489 gün önce
509 gün önce
510 gün önce
523 gün önce
530 gün önce
533 gün önce
538 gün önce
541 gün önce
544 gün önce
546 gün önce
551 gün önce
558 gün önce
559 gün önce
560 gün önce
562 gün önce
565 gün önce
569 gün önce
583 gün önce
584 gün önce
590 gün önce
608 gün önce
615 gün önce
616 gün önce
618 gün önce
619 gün önce
621 gün önce
622 gün önce
623 gün önce
624 gün önce
625 gün önce
628 gün önce
635 gün önce
636 gün önce
637 gün önce
639 gün önce
646 gün önce
649 gün önce
650 gün önce
653 gün önce

bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=