AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NİN KARARLARI UYGULANMIYOR
Açıklamada, kararın hukuk devleti ilkeleri ve ifade özgürlüğü açısından ciddi kaygılar barındırdığı vurgulandı. Siyasal alanda yapılan konuşmaların, eleştiri ve muhalefet hakkının doğal bir parçası olduğu hatırlatılarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi ile Anayasa’nın 26. maddesinin ifade özgürlüğünü güvence altına aldığına dikkat çekildi. Barolar, yerleşik uluslararası içtihatlara göre kamu gücünü kullanan kişilerin, sert ve rahatsız edici eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermekle yükümlü olduğunu belirtti. Yıllar önce yapılan siyasi konuşmalar nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının, ifade özgürlüğünün giderek daraltıldığının açık bir göstergesi olduğu ifade edildi.
CEZA HUKUKU, SİYASAL ALANI BASKILAMANIN ARACI HÂLİNE GETİRİLDİ
Ortak açıklamada, ceza hukukunun siyasal alanı baskılamanın bir aracı hâline getirildiği vurgulanarak, ceza tehdidi altındaki siyasal söylemin yalnızca bireyleri değil, toplumun tamamını susturduğu ve demokratik tartışma zeminini zayıflattığı kaydedildi. Açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Selahattin Demirtaş’ın derhal tahliyesine ilişkin bağlayıcı kararlarının hâlâ uygulanmadığı hatırlatıldı. Ortak açıklamaya Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Dersim, Diyarbakır, Iğdır, Hakkari, Kars, Mardin, Muş, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak ve Van Baroları imza attı.