23 Ağustos Pazar günü Ay Yapı Corner Office B Blok’ta çıkan yangının ardından teknik incelemeler sürüyor. İlk belirlemelere göre yangın binanın bazı iş yerleri, çatı bölümü, asansör dairesi, klima sistemleri ve dış cephede hasara yol açtı. Yangının kesin çıkış nedeni henüz resmî raporla açıklanmazken, kamuoyuna farklı iddialar yansıdı.
YANGIN NEDEN BU KADAR HIZLI YAYILDI?
Yangının özellikle dış cephede kısa sürede geniş bir alana yayılması, kullanılan cephe malzemelerini gündeme getirdi. Diyarbakır Büyükşehir Belediyesince paylaşılan müdahale görüntülerindeki telsiz konuşmalarında dış cephede strafor bulunduğuna ilişkin ifadeler yer aldı. Site yönetiminin açıklamalarında ise cephenin farklı bölümlerinde strafor, boya, granit ve kompozit malzemelerin kullanıldığı belirtildi. Bu malzemelerin yüksek katlı yapılara ilişkin yangın mevzuatına uygun olup olmadığı ise teknik raporla netleşecek.
YANGIN SÖNDÜRME SİSTEMİ DEVREYE GİRDİ Mİ?
Site yönetimi, binadaki yangın alarmı ve söndürme sistemlerinin düzenli bakımdan geçirildiğini ve yangın sırasında devreye girdiğini savundu. Buna karşılık kimliğinin açıklanmasını istemeyen bazı kaynaklar, yangın suyu altyapısının yetersiz olduğu ve sistemin gerektiği şekilde çalışmadığı iddiasında bulundu. Birbiriyle çelişen bu açıklamaların hangisinin teknik olarak doğru olduğu henüz resmî makamlarca ortaya konulmuş değil.
YANGIN NEREDE VE NASIL BAŞLADI?
Yangının çıkışıyla ilgili de iki ayrı iddia kamuoyuna yansıdı. İlk iddialarda yangının birinci kattaki bir iş yerinden başladığı ve burada kripto para üretimi yapıldığı öne sürüldü. Bu iddia resmî makamlar tarafından doğrulanmadı. Daha sonra yayımlanan görüntülere dayandırılan başka bir iddiada ise üst kattan atıldığı öne sürülen nargile ateşinin aşağıdaki kartonları tutuşturduğu ileri sürüldü. Her iki ihtimal de şu aşamada iddia niteliğinde. Yangının kesin nedeni itfaiye ve emniyet incelemesi sonucunda ortaya çıkacak.
YAPININ MİMARİSİ MÜDAHALEYİ ZORLAŞTIRDI MI?
Yangının ardından itfaiyenin müdahalesine yönelik eleştiriler de gündeme geldi. Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Serra Bucak ise itfaiye ekiplerine yönelik eleştirilere karşı, binanın dış cephesindeki mimari çıkıntıların müdahaleyi zorlaştırdığına dikkat çekti. Yangınla mücadelede yapının mimari özelliklerinin ne ölçüde etkili olduğu da teknik değerlendirmelerle açıklığa kavuşacak.
İNŞAAT FİRMASI TADİLAT MASRAFLARINI ÜSTLENDİ
Yangının ardından plazayı inşa eden firmanın hasarın giderilmesine yönelik masrafları üstleneceği belirtildi. Masrafın yaklaşık 20-25 milyon lira seviyesinde olabileceğine yönelik değerlendirmeler kamuoyuna yansırken, kesin maliyetle ilgili resmî bir açıklama yapılmış değil.
RUHSAT VE DENETİMLER DE GÜNDEMDE
Yangının ardından yalnızca çıkış nedeni değil, binanın geçmişteki ruhsat, yapı kullanma izin belgesi, yangın güvenliği ve denetim süreçlerinin de incelenmesi gerektiği yönünde tartışmalar başladı. Özellikle dış cephe uygulamalarının ve yangın sistemlerinin projeye ve ilgili mevzuata uygunluğu hazırlanacak teknik raporların ardından daha net değerlendirilebilecek.
GÖZLER İTFAİYE VE EMNİYET RAPORUNDA
Yangının neden çıktığı, neden bu kadar hızlı yayıldığı, yangın sistemlerinin etkin çalışıp çalışmadığı ve dış cephede kullanılan malzemelerin olay üzerindeki etkisi henüz kesinlik kazanmadı. Kamuoyunun yanıt beklediği temel soruların, hazırlanacak itfaiye ve emniyet raporlarıyla açıklığa kavuşması bekleniyor. Diyarbakır Valiliği ve ilgili kurumların raporların ardından nasıl bir idari süreç yürüteceği de merak ediliyor.
Yorum yaz
Yorumları göster0 yorum
Yorumu bildir